城大学生会捣乱典礼屈善长

■朱国智（红圈示）于会场外的楼梯危站于栏外，身体悬空，大会保安多人上前将其拉回确保他安全。 城大学生会图片

        干事会会长场外玩危站 学界批政治抹黑吓走捐款者

        大学生无理暴力冲击事件蔓延。城市大学早前接获该校历来最大笔的二亿元捐款，支持该校动物医学院及学生交流等项目，并在昨傍晚举行捐款典礼。不过，典礼却受近日被丑闻缠身的城大学生会干事会等人滋扰，该会宣称「怀疑捐款背后有政治目的」，又在无根据下指控捐款”来自剥削工人”。干事会会长朱国智在扰乱典礼被逐后，在场外企图冲击硬闯，更在场外危站，身体于二楼悬空，要现场保安及工作人员劳师动众保其安全，场面混乱。有学界人士批评学生作无理指控，质疑是政治抹黑，令捐款者却步最终受损的是大学，有人则慨叹近期的学生冲击行为有”传染性”，情况令人担忧。

        继月前浸大学生在校长遴选会议搞事，以至近期港大学生冲击校委会会议后，城大学生又加入冲击行列。城大学生会干事会自上任以来丑闻缠身面临被罢免（见另稿），昨日疑想转移视线，及争取激进分子支持而企图冲击捐款典礼。

        该会日前已将流言及猜疑当事实并无限上纲，宣称向城大捐出历来最大笔2亿元款项的商人杨建文是经营”血汗工厂”，因为杨的工厂曾”流传多宗跳楼传闻”，称其捐款”来自剥削工人”，又称杨成立的基金荣誉赞助人包括特区行政长官梁振英及中联办主任张晓明，所以捐款”让人怀疑是否有政治目的”，要求校方撤回。

        校方批诽谤捐款者或负法律责任

        城大日前曾于校内民主墙张贴声明，批评学生会刻意隐瞒是次捐款中有5千万元供学生所用，有误导之嫌；而学生会只引述未经核实的报告和网络传言，就对捐款者中伤诽谤，行为极不负责，亦有可能负上法律责任。

        声明又指，支持大学教研及学生的捐款却不幸及无理地被政治化，被怀疑有政治目的，校方对此感到遗憾。不过，校方昨日傍晚在一酒店举行接收捐款仪式，十数名城大生就到宴会场外举起横额及叫口号示威。

        据了解，本身为校董会成员的朱国智，因在典礼中示威及大叫口号被逐离会场。当时场外学生企图冲入宴会场地，造成混乱，其后朱国智突破保安防线，一度危站在会外楼梯附近，要消防员和救护员在场戒备。其后，保安将朱带到安全位置，上月底因失去学籍而被解取职务的”校外人”、前外务副会长梁晓?随即有样学样，危站在楼高两层的楼梯围栏外。混乱间，有保安员声称受伤，朱国智则自称”抽筋”，要劳动救伤车将之送院。

        顾问委：搞错场合 胡乱抹黑

        有份出席典礼的城大顾问委员会成员陈勇目睹是次的混乱情况。他向本报记者表示，校方已于宴会交代捐款人背景，并阐明捐款用途，他认为杨建文是本地实业家，愿意捐款予城大是为”德政”，体现港人的慈善精神，学生应感谢捐款人。

        他认为，学生不应在宴会表达政治诉求，否则只会让社会觉得他们十分失礼，”大学生读?多书，连基本尊重都做不到。”他又直言，担心冲击文化会在校内蔓延，而学生在未有真凭实据前，就对别人作无理指控，甚至是带有政治目的的抹黑，情况更令人担忧。

        教联会：大学生冲击有”传染性”

        教联会主席黄均瑜慨叹，大学生冲击行为有”传染性”，部分人甚至以为”不敢做就不是大学生”，令”凡事冲击”成为风气。他指是次捐款是为城大生提供奖学金或海外交流机会，自以为”有骨气”者大可选择放弃。

        教育政策关注社主席张民炳认为，城大生未有搞清楚因由就抹黑捐款人，令善长变成抹黑对象，有机会令其他捐款人却步，不再捐助大学。
城大发言人昨晚重申，是次捐款和冠名安排已按大学既定程序审议并获批，而城大校董会主席胡晓明昨日已亲自接收学生会的请愿信，校方已得悉学生诉求。（记者 温仲绮）