各界批反对派贼喊捉贼 教局：控制校委会无根据

图：政府表示一直尊重港大校委会法定地位、决策权力和决定/资料图片

　　教育局昨日发表声明，反驳港大校友关注组召集人叶建源称“政府已全面控制校委会”，强调有关指控“全无事实根据”，政府一直尊重港大校委会法定地位、决策权力和决定。香港各界人士批评反对派“贼喊捉贼”，干预港大事务，而向校委会施加政治压力的正正是反对派。他们期望外界应心平气和，给予校委会足够空间就副校长任命一事作出决定。

　　叶建源昨日早上在电台节目中称，担心政府已全面控制校委会，透过委任校外人士为委员干预副校长任命，又批评有关做法违反院校自主及学术自由。

　　24委员中校监只委任七席

　　教育局昨日下午回应说，叶建源指控全无事实根据，因为作为港大最高管治团体，校委会现时共有24个席位，其中只有主席及六名委员由行政长官作为校监委任，其馀由校委会、校董会、教员、职员、学生及研究生等委任或互选产生，而本任校监只委任了两名新校务委员，因此无论从校委会成员比例或本届校监任命人数，说“政府已全面控制校委会”，并无事实根据。政府一直尊重香港大学校委会法定地位、决策权力和决定。

　　各界批反对派贼喊捉贼

　　港大校友、港区全国人大代表蔡素玉批评，向校委会施加政治压力的正正是反对派人士，他们要求所有港大事务都要透明化，符合他们政治意愿，目的极之不良。她忧虑反对派再这样搞下去，母校将会沦为二、三流大学，因为有志之士或基于政治压力，不敢来港大服务，从事学术和科研。

　　港区全国人大代表卢瑞安则对叶建源感到失望。他指出，校委会不少委员都是社会上有声望、有地位之人，今次因为所做的决定不符反对派预期，就说他们受到控制，“这完全是不负责任、信口雌黄”。

　　港区全国人大代表、工联会理事长吴秋北指出，港大校委会组成传承已久，行之有效，并没有因为个别事件而有所改变。反对派因“自己友”或不能当上副校长而向校委会施压，却反倒称政府干预学校自主，正正是“贼喊捉贼”。(记者 龚学鸣)