雾霾“固”儿：为马拉松疯狂的跑友和组织者

        人们都知道马拉松，可是很多人或许不知道，马拉松中的拉不是动词，松也不是人名。当一千多年前，带着胜利喜悦的菲迪皮茨奔跑到雅典的时候，只说出了胜利就永远的倒下了。用现在时髦的话说，这叫过劳死。

        菲迪皮茨的死，成就了马拉松的神话。他身上的精神也恰恰是马拉松赛事的精神：坚持，会让不可能变成可能。

        北马赛发扬了这种精神，我们让马拉松爱好者如临仙境般的健步如飞，这种不可能不失为人间奇遇。

        随着社会发展，中国热爱马拉松的人越来越多，这并不完全是一个好事。人们喜欢超越自己的随遇而安，可是超越别人更现实更生动。我们喜欢关起门来，可是太多太多的竞争，包括非体育的，都需要我们去对抗，需要身体的接触。

        跑步会让人超越自己，肯定自己，可是对抗运动才会让我们战胜恐惧和畏惧。

        当越来越多的人参与到马拉松的运动和娱乐之中时，是不是更多的人也没有更好的运动可以娱乐呢？

        2.

厚德载物自强猛吸的马拉松爱好者

        19日的北马赛，人们为了显示“厚德载雾，自强猛吸”的精神，带着口罩跑步。见过穿着羽绒服游泳的爱好者么？如果有，也请理解他们，至少他们对于运动是狂热的。

        人们的狂热过了头，严重空气污染下的长时间跑步属于非理性运动，非理性大运动量对身体有百害而无一利，说白了这就像吸毒。

        当人们为了健康而选走走出室内来到户外，却顾此失彼的折损健康，这样的跑友令人感动？还是觉得不可理喻的愚昧？

        十年前，很多现身北马赛的跑友不让孩子参加足球篮球等激烈的容易受伤的运动，今时他们吸着毒跑着步，带着口罩很炫酷，这样的差距也着实令人唏嘘。难道是因为呼吸道是内伤？所以无需包扎？

        可以肯定的是，如此严重雾霾下的马拉松比赛不利于健康，其实马拉松本来就不算是一个健康的运动方式。对于急迫证明自己有运动能力的长期不运动者来说，超量运动是一种损害健康的运动。对于跑步者来说，所图为何？

        美国波士顿儿童医院克理斯多夫-阿盟德对488名参加过2002年波士顿马拉松的选手进行了调查。调查发现，13%的人在比赛途中过量饮水，患过低钠血症。其中，1名28岁的女选手，在距离终点仅仅4英里的地方，由于低钠血症倒地身亡。阿盟德警告：“血液中盐分含量过低对选手们的危害，远比想像的更为严重。”

        在扎堆参加马拉松的同时，很多人实际上缺乏长跑锻炼基础，基本属于“裸跑”。

        南京体育学院运动人体科学系教授钱竞光说，“裸跑”危险性很大，实际上是对身体不负责任，现在很多人处于亚健康状态，运动应该循序渐进，一下子加巨量运动很可能会对身体造成损害。

        马拉松，不是你想跑就能跑，毕竟这更像是给马的娱乐项目。

        近年来，很多城市为塑造城市名片，展示城市风貌，乐于举办马拉松和半程马拉松赛事。数据显示，2011年到2013年，全国马拉松赛事数量整整翻了一倍，以江苏为例，除苏州外，扬州、无锡、镇江等地都有自己的马拉松或半程马拉松赛事，其中不乏近两年刚刚举办的。

        当然，不可否认的是，大型国际赛事对一个城市的规划，交通，当地经济的拉动作用，知名度，美誉度，软实力的提升，都有着非常重要的作用，这点从已经举办过奥运会的亚洲城市如东京，首尔及北京，还有国内的上海，广州和深圳就可以看出来。但是，中国真的需要这么多的大型“国际马拉松赛”吗？是否有盲目攀比，浪费公共资源，争做“面子工程”，“政绩工程”的嫌疑呢？“体育搭台，经济唱戏”，是否能做到相互促进，还是一无所获？这是很多城市不得不面对公众质疑，反思自身的一点。

        如此多的城市热衷于举办马拉松赛，原因何在？其一，马拉松赛不需要很多场馆设施，不用象奥运会，亚运会甚至全运会一样，需要建设很多大型的场馆设施，所投入的固定资产不多。更考验城市的反而是组织者的对交通，规划，安保等的控制能力，因而客观上能够“多快好省”地进行；其二，马拉松赛属于竞技体育和群众体育可以同时并举的一项运动，因而在国家体委处更易得到审批，也容易得到老百姓的支持；其三，国际马拉松赛容易吸引眼球，受到媒体和市民的极大关注，从而提升城市的知名度，相当于给城市做了活广告；其四，国际马拉松赛能够拉动当地的消费，吸引马拉松爱好者及有实力的企业参与，从而起到“体育搭台，经济唱戏”的效果；其五，官员个人也可从中捞取政治资本，将其作为施政政绩之一。

        这几个原因，哪个是首要的？不言自明。赔钱赚吆喝的事儿我们做了不少，可是别以为真的不赚钱，这其中的吃拿卡要中饱私囊者没有一个不是胖子。

        折腾人数乌压，过桥喝水离家，古道雾霾没马。夕阳何在，跑路人在天涯。