特首斥反对派附和英政客乱港 冀市民表达不满
- 大公网
- 2018/01/17 09:26
-
收藏
-
35.0万
林郑月娥“有感而发”地说,近日从传媒得悉,英国组织“香港监察”发表文章对香港现状作出“非常无根据、不公平的评论”,其对香港法治和司法独立的担忧亦毫无根据,但反对派却未有表达反对意见。
图:林郑月娥表示,特区政府有三方面与中联办的交流合作,能为香港带来很大裨益 /中通社
中联办主任王志民日前形容“中环(特区政府)西环(中联办)行埋一齐几好”,冀双方共同为国为港有更多合作,却遭反对派抹黑为干预香港高度自治。行政长官林郑月娥昨日主动回应表示,促进香港与内地事务上的交流合作属中联办职能,不存在干预高度自治之说,双方合作更能为香港带来很大裨益。她亦“有感而发”指,反对派对国家驻港机构为特区利益做事上纲上线,对外国组织,如英国的“香港监察”(Hong Kong Watch)对香港事务指指点点却无意见,甚至附和,令人担心。
林郑月娥昨早出席行政会议前表示,中联办作为中央驻港机构,其中一项职能就是促进香港与内地事务上的交流和合作,特区政府与中联办的关系亦是建基于此,故不存在中联办干预香港高度自治或施政工作,“更不存在西环治港这个说法”。
与中联办合作为做实事
林郑月娥进一步指出,特区政府有三方面与中联办的交流合作,能为香港带来很大裨益,包括“一带一路”建设和粤港澳大湾区两个国家策略方面;金融、创科发展和青年到内地实习、交流方面;以及共同争取更多便利港人在内地生活、就业、工作的具体措施方面。她希望经过这次澄清,大家不再有不必要的疑虑。
随后,林郑月娥“有感而发”地说,近日从传媒得悉,英国组织“香港监察”发表文章对香港现状作出“非常无根据、不公平的评论”,其对香港法治和司法独立的担忧亦毫无根据,但反对派却未有表达反对意见。
她感慨指,当自己国家的驻港机构为特区利益做事,就引来部分反对派的批评,甚至攻击及上纲上线;“但对于外国组织对香港事务指指点点,甚至损害香港的名声,我又看不到同一班朋友有出来表达强烈意见,甚至可能部分属于这个组群的政治人物都会有些附和,这个令我非常担心。”
林郑月娥强调,“香港监察”作出损港言论的本质,“是一个外国机构干预我们国家的内政和香港事务”。她呼吁香港市民,当再有外国组织干预香港事务时要表达不满,“不要一面倒只对于自己国家机构在香港联繫各界反映香港市民的意愿,而作出一些不公平的评论”。
外交部公署:“一国两制”取得举世公认成功
英国组织“香港监察”近日发表一份名为《香港20年:自由、人权与自治受到攻击》的报告,声称立法会议员被取消资格和学生领袖被判囚等事件,显示本港的法治和民主正受到威胁云云。特区政府及外交部驻港公署对此均予以严词驳斥。
特区政府发言人昨日回应传媒有关查询时表示,自回归以来,香港特别行政区一直严格按照基本法的规定实行高度自治、“港人治港”,充分体现“一国两制”得到全面和成功落实,国际社会有目共睹。外国组织不应以任何形式干预香港特别行政区的内部事务。
外交部驻港公署发言人亦强调,中方坚决反对任何外国政府、机构、个人以任何形式干涉香港事务。
英国个别政客和所谓“香港观察”组织充满偏见,其发表的所谓报告歪曲事实,不值一驳。发言人指出,香港回归以来,中央政府严格按照宪法和基本法办事,特区政府严格依法施政,“一国两制”、“港人治港”、高度自治在香港取得了举世公认的成功,香港经济、社会、法治、民主等各项事业充分发展,这是不容否认的事实。
反对派与Hong Kong Watch关系密切
“香港监察”(Hong Kong Watch)号称是“关注香港发展的人权组织”,但其对港言论或不乏私心,因担任其主席的英国保守党人权委员会副主席罗哲斯,自去年10月就与香港结下了“仇口”。
当时罗哲斯拟来港探望“双学三丑”黄之锋、周永康、罗冠聪等人而被拒入境,其后便一直将矛头对准香港,先是撰文称“一国两制”已变成“一国一制”,又纠集英国前外相聂伟敬(Malcolm Rifkind)、英国上议院议员David Alton和英国前自由民主党领袖Paddy Ashdown等英国政坛人士,于12月成立“香港监察”,不断发表香港的负面言论,被外界讽为“一批抹黑香港的投机政客”。
行政长官林郑月娥昨日批评反对派对“香港监察”针对香港不公平的言论没有发声反对,更担心会出现附和的情况,其实不无道理。实际上,罗哲斯与香港反对派之间的关系千丝万缕,他去年曾为“双学三丑”被判囚而绝食一天。反对派在得悉其不能入境后,亦大动干戈,屡屡为之辩护。香港本土毛孟静在立法会上就该事提出紧急质询。
人民力量陈志全亦多次声色俱厉地追问政府为何拒其入境,又与罗哲斯口径一致地质疑香港是否仍然实施“一国两制”,令保安局局长李家超一度称,“我以为我在英国议会”。激进本土派梁天琦更赴英国,与罗哲斯一同出席研讨会,齐声唱衰香港。
由此观之,反对派与这些外国势力“里应外合”,互为呼应,他们又怎么可能发声批评对方?(记者 文轩)