香港实施竞争条例后 手机劲减千元

        《竞争条例》正式实施，各大型连锁电器店的手机价格也纷纷割价，价格大幅下调800至1,200元不等，连新出手机的价格都减逾千元，有售卖手机的小商户坦言，大型连锁电器店的减价幅度惊人，减价后的价格正是小商户入货的成本价，令小商户无办法对抗“减价战”，认为大公司违反《竞争条例》，条例生效后反而逼小商户“等执笠”。

        东主：无异是“等执”

        多间大型连锁电器店的手机价格狂减，新出手机如LG V10，原价要5,698元，多间连锁电器店也劲减1,200元至只售4,498元；而三星的Edge plus，在其中一间连锁店原价要7,188元，亦减800元至只售6,388元，结果各大连锁电器店人头涌涌。

        手机大减价，消费者当然开心，但属于小商户的手机店铺东主谭先生对《成报》表示，他们这些中小企并无减价空间，以LG V10为例，其入货价约4,400元，与各连锁店减价后的零售价相若，想减价也很难，坦言若售价较大型连锁店贵，顾客肯定不会“帮衬”，若要较大型连锁店便宜，则定会亏本，故无办法应付这场减价战，无异是“等执”，暂未想到应付方法。

        另一手机店铺东主陈先生亦表示，《竞争条例》生效后不但未能保障中小企，反会赶绝他们，以往大公司定价与中小企有别，大公司有信心保证及更佳售后服务，小商户优胜的是价格较便宜，消费者货比三家，中小企仍有“水位”可走，若减价战持续，或考虑不入行货而改售水货。

        赶绝中小企垄断市场

        他指出，大公司减价后利润极少，“减价战”只是假象，待赶绝中小企后又变成垄断市场，质疑是掠夺性定价，最后慢慢抬高价格，受害的是消费者。

        竞委会主席胡红玉则强调，若出现合谋定价，或以掠夺性的价格令中小企无法在市场上竞争的行为，都有可能构成违反《竞争条例》，若商铺掌握有关证据，欢迎向竞委会举报。