欧美已立法 禁蒙面合理

        针对旺角一些暴徒蒙面掷砖放火破坏，部分立法会议员倡议立法禁止示威者蒙面掩饰身分。在犯法者应该承担法律责任，以及保护其他和平示威人士、警员和新闻工作者安全的大原则下，政府宜参考西方民主国家的这类法例，堵塞让暴徒蒙面行凶的漏洞。近期示威已出现暴力化趋势，订立《禁蒙面法》有迫切性，但在推出时机和策略上，都要有周详部署，以免欲速不达。

        欧美多国的大规模示威，往往夹杂了一些暴力分子，乘机捣乱，砸烂商店和公共设施，并且向警方投掷汽油弹和石块，故意挑动警方以武力镇压。暴徒往往戴上面罩掩饰身分，故德国、西班牙、奥地利、加拿大及美国部分州份，都有立法禁止公众集会游行示威人士掩盖面部或掩饰身分。西班牙违例者最高可被罚款3万欧元（约26万港元），加拿大更可判囚十年。

        不容掩饰身分避刑责

        和平非暴力，本来是香港的街头抗争特色，在这种示威文化下，立法禁蒙面本来没需要。但是，近年多了人使用暴力破坏秩序，又得到人和应。早在2011年，已经有人戴着V煞面具冲击立法会议员出缺补选机制咨询会，强行撬开科学馆玻璃门，推跌保安，闯进会场令咨询会被逼腰斩。结果被检控的捣乱分子，全都是当日没有戴面具者，V煞蒙面人至今逍遥法外。

        初时，这类蒙面捣乱的人数不多，占领运动期间不少示威者戴口罩是为阻隔催泪气体，但是，此后愈来愈多戴头套和口罩示威者进行暴力破坏及冲击警方，年初一旺角是一个大爆发，激进分子为掩饰身分逃避法律制裁，甚至以武力阻止电视台摄影师拍摄。

        有助保障和平示威

        禁止在示威行动中掩饰身分，那些本来欲诉诸暴力的激进分子，就多了一重被人认出、拘控、入狱的顾虑，这样可以对暴力行为产生阻吓作用，有利降低暴动可能，同时有助保障示威和平进行，符合港人珍视的和平示威文化，也是对和平示威者的保障，免卷进暴力冲突，同时也保障警员和新闻工作者的人身安全。

        如果有人坚持使用暴力，并且蒙面掩饰身分，警员亦可较为容易辨认，及早制止，或者事后拘控，绳之以法，要这些人为自己对社会造成的伤害，付出应有的代价。

        对崇尚暴力的激进分子之言，既然愿意为抗争不惜以身试法，本就应该以真面目行事，不怕做“英雄”，而不是遮遮掩掩，逃避刑责，这与他们鼓吹的理念岂非自相矛盾，并自我否定了行动的合理性。